După cinci zile de tăcere, PNL Timișoara a găsit timp să reacționeze la criticile viceprimarului USR Ruben Lațcău privind Direcția Generală Proiecte și Lucrări Municipale pentru Sport și Transport Feroviar (PLMSTF). Reacția întârziată arată cât de greu poate fi pentru acest partid greoi și pierdut în ceață să gestioneze un mesaj public atunci când e prins între prietenii, incompetență și lipsă de orizont.
Pe 18 decembrie, în plenul Consiliului Local Timișoara, proiectul de hotărâre care propunea desființarea PLMSTF a fost respins, cu 13 voturi pentru, 9 împotrivă și o abținere, nefiind întrunit numărul necesar de 14 voturi pentru adoptare. PSD, AUR și PNL nu au susținut proiectul.
Viceprimarul Ruben Lațcău a prezentat argumente solide pentru desființarea direcției, criticând atât costurile și managementul instituției, cât și legăturile personale ale consilierilor:
”Eu sunt un pic surprins de ceea ce aud de la domnii consilieri de la PNL și PSD. Auzim de relații, de prietenie, de amiciție, de cât de bine ne-am înțeles, evaluăm subiectiv angajările de la primărie, bazate pe interacțiuni personale pe care membrii PNL le-au avut cu domnul Culiță, nu bazat pe realizările sau eșecurile pe care această direcție le-a avut. Nu mi-e clar dacă această apărare, zid pe care PNL și PSD îl fac în jurul domnului Culiță are vreo legătură cu contractele pe care acesta le-a derulat cu noul președinte al PNL Timișoara. Nu mi-e clar dacă lucrurile se judecă într-o cheie a interesului public și a cetățeanului sau în cheia colaborărilor economice și a prietenilor.(…)”, a spus Ruben Lațcău așa cum puteți citi pe larg AICI.
Cinci zile mai târziu, șeful interimar al PNL Timișoara, Ionuț Gaiță, a reacționat, într-un mesaj pe Facebook lung și bolovănos, încercând să răspundă acuzațiilor și să își apere imaginea, care nici măcar nu o are, într-un mod ironic.
”Actuala administrație locală apare periodic în spațiul public cu explicații „creative” pentru propriile eșecuri. De cele mai multe ori, aceste intervenții nu vorbesc despre rezultate concrete, ci despre presupuneri, insinuări și narațiuni convenabile. Este un tip de discurs care spune multe fără să spună, de fapt, nimic. Într-un astfel de context, viceprimarul Ruben Lațcău a ales recent să îmi invoce numele. Nu pentru a vorbi despre performanță administrativă — probabil un exercițiu mai dificil — ci pentru a construi o explicație alternativă a motivului pentru care lucrurile nu funcționează în primăria pe care o conduce”.
Ionuț Gaiță se jură precum un ”cățeluș” nu cu păru roșu, ci cu păru creț, că toate lucrările pe care le-a avut cu Primăria Timișoara condusă de Nicolae Robu au fost ”beton”.
”Pentru claritate: contractele mele cu Primăria Timișoara au fost câștigate prin licitații publice. Legale. Verificabile. Plictisitor de corecte. Ele nu au încetat nici după schimbarea administrației, nici atunci când discursul politic a devenit mai „creativ”. Dacă ducem această logică până la capăt, apare o întrebare firească: în actuala administrație există numeroase contracte în derulare, semnate cu zeci de firme. Ar trebui, atunci, să le privim pe toate cu suspiciune? Să punem sub semnul întrebării corectitudinea și transparența întregii administrații? Sau doar pe cele care sunt utile într-o narațiune de moment? Domnule viceprimar, vă lăudați constant cu existența unui „vot de aur” care v-ar permite să treceți proiectele oricând. Realitatea recentă din Consiliul Local arată însă contrariul: acest proiect a căzut pentru că nu a fost bine fundamentat. Și aici apare o întrebare legitimă: nu cumva „votul de aur” există doar în discurs, nu și în realitate? Pentru că atunci când proiectele sunt slabe, nici autosuficiența, nici manipularea narativă nu mai funcționează. Iar voturile nu pot fi fabricate din declarații publice”, a mai comentat Ionuț Gaiță.
Șeful interimar al PNL Timișoara încheie cu un apel la seriozitate administrativă și la asumarea responsabilității: „Este, desigur, mai comod să vorbești despre relații, prietenii și umbre decât să spui simplu: ‘proiectul nu a trecut’. Dar politica serioasă începe exact acolo unde se termină perdelele de fum și unde ești obligat să îți asumi eșecurile, nu să le maschezi. Timișoara are nevoie de o administrație coerentă, de decizii asumate și de respect pentru adevăr. Restul sunt doar exerciții de retorică pentru uz intern și manipulare pentru uz extern.”
