Noua prefectă de Timiș, Nona Micicoi, confirmă pe zi ce trece că lipsa de profesionalism pare să fi devenit un criteriu principal pentru numirile în funcțiile publice. Cel mai recent episod s-a produs marți, 28 octombrie, în timpul ședinței Colegiului Prefectural al județului Timiș, desfășurată în sala Multifuncțională a Palatului Administrativ din Timișoara.
Pe ordinea de zi s-au aflat patru informări susținute de diverse instituții. Printre acestea, și o prezentare a Direcției Regionale de Drumuri și Poduri (DRDP) Timișoara privind pregătirea utilajelor, stocurile de material antiderapant pentru deszăpezirea autostrăzii A1 și a drumurilor naționale, precum și situația contractelor pentru activitatea de iarnă și starea infrastructurii rutiere din județ.
Lipsa de pregătire a ședinței și necunoașterea reprezentanților instituțiilor au dus însă la un moment penibil. Citind de pe hârtie, prefecta Nona Micicoi a oferit cuvântul „directorului adjunct al DRDP Timișoara, Răzvan Căpăstraru”. În realitate, persoana aflată la microfon era directorul economic al instituției, Costin Purceld, care s-a prezentat și a început intervenția.
Dacă numele lui Răzvan Căpăstraru ar putea fi mai puțin cunoscut publicului larg, Costin Purceld este de ani de zile un nume cunoscut în cadrul DRDP Timișoara, fiind director economic și fiul fostului politician Mircea Purceld, binecunoscut în mediul administrativ și politic local.
Prezența prefectei a fost remarcată și printr-o ținută vestimentară second-hand care o caracterizează de la începutul mandatului, pârând scoasă dintr-un magazin de haine vechi din Dudeștii Noi.
Întrebarea care rămâne este de unde ar putea acumula cunoștințele administrative necesare noua prefectă. Unul dintre consilierii săi personali este Dănuț Ardelean, fost secretar al județului Timiș, vizat de o plângere penală aflată în cercetare la Poliția Timiș pentru fals în acte publice, acuzație care ar fi produs un prejudiciu mare Consiliului Județean Timiș.
Episodul din ședința Colegiului Prefectural ridică din nou semne de întrebare asupra criteriilor de competență în baza cărora sunt făcute numirile în funcțiile de reprezentare ale guvernului în teritoriu.
