Timișoara nu se poate dezvolta din cauza birocrației impusă de instituțiile centrale și din cauza lipsei de reformă a procedurilor.
Potrivit viceprimarul USR al Timișoarei, Ruben Lațcău, s-a ajuns la situații absurde în care obținerea avizelor pentru o investiție durează mai multe decât lucrările în sine.
”Au fost niște lipsuri ca pe foarte multe alte proiecte, din cauza complexității avizării. Suntem într-o situație absurdă în România adesea și trebuie să spun lucrul ăsta. De exemplu, pe proiectul de apă canal pe care îl avem cu Aquatim-ul, prin care schimbăm 60 de kilometri de rețea de apă și canal, vorbim de aproximativ 60 de milioane de euro investiți doar în Timișoara, ne ia, nu știu, 3 ani să facem execuția și ne lasă 6 ani să obținem toate avizele. Deci e clar că avem o problemă sistemică în România din perspectiva asta, pentru că, până la urmă, această birocrație este una inutilă și redundantă. Dacă credem că cineva cu adevărat stă și linge munții de hârtie pe care suntem nevoiți să-i producem, pentru agenția de mediu, pentru ISC, pentru cultură, pentru, pentru, pentru, suntem nerealiști, de fapt ce facem este să producem maculatură, birocrație, ca să acoperim situații ipotetice sau temeri ipotetice ale unor funcționari publici, din aparatul central de stat, cel mai adesea”, a declarat Ruben Lațcău.
Viceprimarul USR al Timișoarei a mai precizat că nu este normal ca un funcționar public din București să își dea cu părerea despre o situație din Timișoara.
”Este o chestiune contraproductivă. Eu cred că și aici avem nevoie de mai multă descentralizare, avem nevoie de mai multă autonomie locală. Avem nevoie ca deciziile care țin de comunitatea locală să fie luate în comunitatea locală și cred că avem nevoie, mai ales că suntem într-un calendar electoral acum de alegeri parlamentare care dau parlamentul având această putere de schimbare, avem nevoie să facem această decentralizare. Eu nu cred că este realist să credem că un birocrat din București, dintr-un birou, este mai îndreptățit sau știe mai bine să ia anumite decizie pentru o clădire de patrimoniu din Timișoara decât ar ști să ia primăria sau instituția din Timișoara. Cred că aceste decizii au nevoie să se ia în local și cred că multe din aceste responsabilități trebuie să fie mutate, de fapt, în primărie. Pentru că, până la urmă, mergem la Agenția de Mediu să ne luăm avize, dar primăria este cea care veghează asupra calității mediului în Timișoara, iar dacă oamenii sunt nemulțumiți de calitatea mediului, nu cred că sună la agenție, cred că merg la primar. Dacă ar fi să facem un interviu, nu știu, coborându-mă în Piața Libertății acum și întrebăm un stă de oameni cine este directorul Agenției de Mediu Timiș, eu cred că 99% nu știu cine este directorul agenției de mediul Timiș, dar cred că 99% știu cine este primarul Timișoare și cred că așteptarea lor este ca primarul Timișoare să vegheze și să asigure calitatea mediului din Timișoara. Nu cred că se așteaptă ca o agenție a statului unde e concentrat să facă lucrul acesta. Și atunci este clar că avem această decuplare, de fapt, dintre așteptările reale pe care cetățenii le au și în mod birocrat, centralizat, hipercentralizat, în care statul român funcționează. Și cred că asta ar trebui să fie marea temă de campanie, despre care să vorbim cu toții, nu tot felul de alte subiecte mai puțin importante”, a mai spus Ruben Lațcău.
