Consiliul Județean Timiș s-a reunit miercuri în ședință extraordinară de plen pentru a discuta mai multe proiecte.
Printre ele s-a aflat și cel privind votarea unei notificări de reziliere a contractului de concesiune încheiat în 2013 cu Asocierea SC RETIM Ecologic Service SA – SC RER Servicii Ecologice SRL, după ce controalele efectuate la Depozitul de Deșeuri Nepericuloase Ghizela au scos la iveală mai multe neconformități grave, așa cum vă informa marți Buletin de Timișoara.
Discuțiile privind proiectul au început încă din ședința Comisiilor Reunite. La dezbatere a participat și directorul Retim, Dan Pascu, care a fost invitat să intre în dialog cu aleșii județeni.
Dezbaterea a început cu o nouă prezentare a situației din partea șefului CJ Timiș, Alfred Simonis, care a încercat să explice, pe scurt, motivele eventualei rezilieri a contractului cu Retim privind operarea gropii de gunoi de la Ghizela.
“Puteți vota după propria conștiință, dar totuși cred că aș fi trebuit sau ar fi fost fericit, bucuros, dacă multe nelămuriri ar fi fost lămurite în plen, sau dacă ați fi adresat întrebări. Și pentru că n-ați făcut-o, dar pentru că ați ridicat o suspiciune care va plana asupra subiectului, dacă îmi permiteți, în două minute, să fac o prezentare scurtă a situației de fapt, fără a intra în foarte, foarte multe detalii. Avem studiul pe care l-am efectuat în anul acesta, studiul care a fost prezentat colegilor consilieri săptămâna trecută, sau acum două săptămâni în ședința precedentă. Studiul care a reflectat faptul că în celulele 1 și 2 sunt peste 200.000 de metri cubi de levigat substanță chimică. Studiul și cantitatea contestată de către operator și de către unii alții care își mai dau cu părerea. Tot în fața mea, aici, am un alt studiu, efectuat în anul 2020 la comanda RETIM. Deci, în urmă cu cinci ani de zile, RETIM-ul comanda un studiu ca să constate capacitatea, cantitatea de levigat din corpul acelui. Și vă citesc din studiul prezentat de RETIM în 2020. Citez: din calculul de mai sus, reiese că o cantitate estimată de circa 200.000 de metri cub de levigat este deja acumulată în cuva și corpul depozitului. Am încheiat citatul. Este din documentul trimis de Retim către Consiliu, în urmă cu ani de zile, deci acum cinci ani de zile, Retim recunoaște aceeași cantitate pe care noi o constatăm puțin mai mare acum, la cinci ani distanță. În același timp, am prezentat în conferința de presă și am obligație să vă fac și în fața plenului Consiliului Județean, un document primit de la Garda de Mediu, care ne spune așa: ca răspuns la adresa transmisă de Consiliu, vă informăm că în urma controlului efectuat la operatorul Retim, consemnat în nota de constatare 585 pe 2025, s-au reținut următoarele, deci în urma controlului de la Retim. Volumul total de deșeuri depozitate în celula 2 este de 1.150.000 m3, conform ridicărilor topografice, efectuate în 17.09.2025, la solicitarea Retim. Deci, e vorba de studiul comandat de Retim în septembrie anul acesta. Volumul autorizat este de 1.127.000 m3, cum ne spune Garda de Mediu. Citez din nou, din documentul de la Garda de Mediu. Rezulta astfel, că a fost depășită capacitatea de depozitare autorizată a celulei. Asta scrie negru de la Garda Națională de Mediu. Conform măsurătorilor topografice, a fost depășită capacitatea de depozitare autorizată pe celula 2, conform autorizarea de mediu, se impune sistarea depozitării de deșeuri pe celula 2. Asta e o dispoziție a Gărzii de Mediu“, a spus Alfred Simonis.
Președintele CJ Timiș a mai precizat că societatea Retim a contestat înființarea societății județului de salubritate și decizia Consiliului Județean Hunedoara de a primi gunoaiele județului Timiș în cazul în care groapa de gunoi de la Ghizela se închide.
“În același timp, stimați colegi, în acest moment avem trei plângeri prealabile. Una împotriva studiului de oportunitate pe care noi l-am aprobat și care a stat la baza înființării societății comerciale a Consiliului Județean. Un altul, care contestă înființarea societății noastre, deci nu doar a studiului, înființarea societății comerciale a CJ Timiș. Și o alta, care contestă hotărârea CJ Hunedoara de acceptarea deșeului în deponeul lor. Retim-ul a contestat inclusiv acceptul pe care cei de la Hunedoara l-au dat pentru ca noi să avem unde duce deșeul după ce groapa va fi închisă. Cu alte cuvinte, cu alte cuvinte, stimați colegi, Retim vrea ca groapa din Timiș să fie închisă și să nu avem unde duce deșeul în altă parte. Să rămână eventual în stradă, a mai precizat“, Alfred Simonis.
Liderul de grup al consilierilor județeni ai USR Timiș, Zoltan Nemeth, a anunțat că aleșii județeni ai USR nu vor vota deloc.
“Vă spun doar că nu avem informațiile necesare de a ne asuma o răspundere juridică personală și potențial financiară prin votarea acestui proiect în momentul respectiv. De aceea, noi nu vom vota, repet, nu ne opunem acestuia, dacă aveți numărul de voturi necesare să treacă este un alt subiect, dar noi personal nu vom vota la acest proiect de votare. Cel puțin aceasta este recomandarea mea ca lider de grup“, a spus Zoltan Nemeth.
Consiliera județeană a PSD, Luminița Țundrea, a încercat să explice colegilor săi că nu au nicio răspundere juridică prin votul pe care îl vor acorda, deoarece aleșii votează doar oportunitatea proiectului.
“Îl înțeleg pe dl Nemeth, deoarece primul lucru pe care îl faci ca și avocat este să verifici legalitatea documentelor cu care te confrunți, ceea ce este, de fapt, esența profesiei noastre. Dar aș vrea să-i reamintesc și lui și celorlalți concilieri, că noi aici avem o altă poziție. Este cea de concilieri județeni. În această calitate, noi votăm oportunitatea unui proiect și nu legalitatea sa. Să nu uităm că aici, noi votăm o notificare de reziliere. Legalitatea juridică și-o asumă departamentul juridic al Consiliului Județean și, dacă va fi cazul, ea va fi verificată de o instanță de judecat în viitor“, a spus Luminița Țundrea, aruncând toată responsabilitatea pe umerii unor simpli funcționari publici.
La rândul său, liderul de grup al consilierilor județeni AUR, Marcel Mihoc, a declarat că aleșii județeni AUR vor face echipă cu PSD și PNL și vor susține poziția conducerii CJ Timiș.
“Deși suntem cinci consilieri, se pare că de votul nostru depinde de multe ori multe lucruri. Dacă acum vreo zece ani de zile toate multinaționale și toate țările occidentale ne acuzau că habar nu avem să facem corectare selectivă, ei uită că am reușit ca popor și cetățenii acestui județ să facem în sfârșit selectare selectivă. Din păcate depozitarea este nesimțită, exact cum am zis data trecută. Ei în aceste condiții stau și mă gândesc dacă rolul nostru de consilieri județeni este doar să aprobăm rugi și tot felul de spectacole sau să luăm decizii importante atunci când e cazul. Încă o dată, repet și eu ce a repetat colega, noi dăm un vot de oportunitate. Cred că domnul avocat știe, dar are motivele să nu voteze. Dacă nu luăm acum o decizie, exact cum am zis, probabil de luna viitoare vor duce gunoaiele în Austria sau în Germania. Cine știe ce variante au. Ca atare, consilierii AUR vor vota pentru proiectul dumneavoastră“, a spus Marcel Mihoc.
La ședință a participat și directorul Retim, Dan Pascu, care a fost pus la zid și a încercat să răspundă la întrebările consilierilor județeni sau a președintelui CJ Timiș, Alfred Simonis.
“Nu există nicio metodă exactă de a determina volumul de levigat. Dacă am fi avut studiul tehnic la dispoziție, am fi putut formula opinii mai precise. Vreau însă să subliniez că, dacă nivelul de levigat ar fi atât de mare cum s-a spus, ar depăși digul, s-ar vedea scurgeri vizibile și semne de poluare, ceea ce nu este cazul. În momentul de față, avem metode directe, poate mai empirice, prin care măsurăm nivelul de levigat — în celula 1, de exemplu, acesta este de aproximativ 1,20 – 1,40 metri. Asta nu înseamnă că deșeurile plutesc în levigat; este vorba despre umiditatea naturală generată în masă, care, la deschiderea drenurilor, se scurge. Nu suntem într-o situație de dezastru ecologic, nici de risc de mediu sau instabilitate a celulei. Este normal ca un depozit, chiar și după ce s-a oprit depozitarea, să continue să genereze levigat timp de mai mulți ani — uneori și peste 10-15 ani — în funcție de umiditatea deșeurilor și de lipsa capacităților de tratare a fracției biodegradabile. În România, din păcate, umiditatea de la intrarea în depozit este mai mare decât standardul legal, pentru că nu există suficiente instalații de tratare. Tehnologia folosită la noi este una mecanică, dintre cele mai accesibile, din cele 7-8 tehnologii moderne existente în Vest. Atât s-a putut investi din resursele disponibile. În alte țări, sistemele de tratare sunt mai performante, dar la noi, din motive financiare, gestionarea levigatului se face cu mijloacele existente. Situația nu este singulară, ci comună la nivel național“, a spus Dan Pascu.
În discuție a intervenit și fostul președinte al CJ Timiș, Alin Nica, actualmente consilier județean Forța Dreptei.
“Legat de levigat, dacă acum cinci ani de zile era acea cantitate, acum în prezent, când s-a depozitat o cantitate suplimentară de deșeu acolo, spuneți că a scăzut levigatul la jumătate. Chestiunea aceasta este o chestiune la mintea prostului. Nu ne luați de proști, domnul Pascu, și nu veniți cu chestiuni de genul acesta, pentru că nu ține. Am făcut investițiile pe care le-ați solicitat dumneavoastră. Și după aceea, după o lună, s-a dovedit că cantitatea de levigat era mai mare și stația de epurare nu făcea față la epurarea de levigat. Ați venit să spuneți că trebuie o cantitate de 10 ori mai mare la stația de epurare. Păi cum puteți să faceți așa ceva? Ăsta este un parteneriat corect? După aceea, atunci când a luat foc acea stație de biodesulfurizare, ne-ați dat în judecată. Pe bani noștri am făcut acea stație, dumneavoastră, n-ați respectat normele de protecție la incendiu, s-a distrus acea stație, nici acum nu ne-ați despăgubit pentru ea, și tot dumneavoastră ați avut tupeul să ne dați în judecată. O altă chestiune, domnul Pascu. V-am invitat de nenumărate ori să veniți la licitațiile de operare pe celelalte zone din județ. N-ați venit la niciuna pentru că n-ați considerat profitabil. Iar acum când Consiliul Județean ia măsurile care se impun, dumneavoastră veniți să ne spuneți că vă afectă interesele. Și interesele cetățeanului, domnul Pascu, cine le reprezintă? Dumneavoastră? Noi le reprezentăm și de aceea oportunitatea și necesitatea măsurilor administrative pe care le luăm nu este de competența dumneavoastră, ci este competența autorității județene“, a precizat Alin Nica.
Directorul Retim, Dan Pascu, a mai precizat că levigatul era vizibil la suprafață, dar în prezent a scăzut considerabil.
“Cifrele prezentate sunt estimări, fără un grad de precizie absolut. Nu există o metodă certă de determinare a volumului de levigat, iar studiile existente se bazează pe ipoteze și calcule diferite. În trecut, nivelul levigatului era vizibil la suprafață, dar în prezent a scăzut considerabil, aproximativ la jumătate față de ce era acum doi ani. Diferența majoră între datele discutate provine din faptul că unele studii se referă la umiditatea existentă în masa deșeurilor, iar altele la levigatul acumulat efectiv. În plus, autorizațiile de mediu nu au fost actualizate de ani de zile, deși am transmis autorităților valorile reale constatate și am solicitat clarificări. Nu există niciun proiect sau calcul recent care să justifice cifrele din autorizația actuală. Scopul nostru nu este să contestăm din principiu, ci să semnalăm o situație de fapt și să cerem ca toate datele să fie corect reflectate în documentațiile tehnice și în autorizațiile de mediu, în interesul public și al siguranței de mediu“,a mai spus Dan Pascu.
La final votul a fost de 29 de voturi pentru, doar consilierii USR neexprimându-și votul, deși o parte dintre consilierii Alianței Dreapta Unită au votat pentru.
Președintele CJ Timiș, Alfred Simonis, a subliniat importanța votului.
“De acum încolo vom putea dovedi științific dezastrul din Ghizela, pentru că de-abia acum vom avea acces de-acolo, liber, fără niciun fel de restricții. E un mare act de curaj pe care Consiliul l-a făcut astăzi prin votul dumneavoastră și încă o dată vreau să vă mulțumesc tuturor celor care ați exercitat votul în favoare a acestui proiect. Mergem mai departe“, a spus Alfred Simonis.
