Partidul Naţional Liberal a luat sâmbătă, în cadrul Consiliului Naţional, decizia de a elimina dreptul de vot pentru Organizația de Femei şi Organizația de Tineret în Biroul Politic Naţional.
Președintele interimar al PNL, Ilie Bolojan, a declarat, că noul Statut al formațiunii vine cu ”nişte reguli bune în PNL”, arătând că descentralizează alegerea conducerii şi pune preț pe performanță.
Decizia PNL a fost comentată de Blocul Naţional Sindical (BNS), care a afirmat că decizia PNL ”de a elimina dreptul de vot pentru Organizația de Femei şi Organizația de Tineret în Biroul Politic Naţional ne oferă, din păcate, un exemplu perfect despre cum se construiește regresul sub masca modernizării”.
Cele două organizații ”salută, cu ironie amară, această întoarcere în Evul Mediu – o perioadă în care decizia aparținea doar unora, iar restul trebuiau să tacă şi să accepte”.
”Este o decizie care nu doar marginalizează două categorii esenţiale pentru viitorul României – femeile şi tinerii –, dar transmite un mesaj periculos: acela că reprezentarea nu mai contează şi că vocea celor care luptă pentru echilibru, incluziune şi drepturi reale poate fi eliminată prin simplu vot intern”, se arată într-un comunicat de presă transmis de Organizaţia de Tineret şi Organizaţia de Femei ale Blocului Naţional Sindical (BNS).
Situația actuală din Partidul Naţional Liberal a fost comentată și de doi foști președinți ai PNL Timiș, este vorba despre Ovidiu Virgil Drăgănescu și Viorel Coifan.
Ovidiu Virgil Drăgănescu a scris pe pagina sa de Facebook că PNL devine opac, netransparent, o societate închisă.
”Un semnal de alarmă pentru PNL, pe care l-am reînființat în ianuarie 1990 și l-am mai și salvat de două ori de la dispariție, în 1993 și 2000. Dincolo de declarații și intenții, PNL devine opac, netransparent, o „societate închisă”, ca să-l parafrazez pe K.R. Popper. Ce vedeți în poze e Consiliul Național PNL, unde vorbesc 3-4 lideri, iar 800 de persoane pot doar să aplaude, nu pot lua cuvântul, asta după ce și-au plătit avioane, combustibil, cazare, diurnă etc. Doar pentru a aplauda și eventual a face o poză la final cu un șef. Însă de ieri, statutul PNL a suferit unele modificări menite să izoleze și mai mult șefii, de la centru sau de filiale, de simpli membri de partid sau chiar de cei cu funcții mai mici. E făcut să închidă comunicarea directă, legăturile, feedback-ul și, în general, viața activă a unui partid ce se pretinde democratic, dar iată-l devenind autocratic. Cei cu funcții pur și simplu nu mai vor să-i vadă la față pe proprii lor membrii, transformându-i în niște salahori buni doar pentru campaniile electorale. După care, la revedere peste 4 ani! Dacă îți repugnă întâlnirea cu colegii tăi, cum să mai vrei să dai cu ochii cu cetățenii neafiliați, neutri, poate chiar ostili? Așadar, toate Birourile de conducere, inclusiv din Timișoara, Cluj, Iași, Reșița, Oradea sau Caransebeș, se vor întâlni doar de 4 ori pe an, TRIMESTRIAL.
„2. Organizaţia locală este condusă de un Comitet de Coordonare Local (CCL), care este organismul de decizie politică și care se întrunește SEMESTRIAL, precum și de un Birou Politic Local (BPL), care pune în practică hotărârile CCL și care se întrunește TRIMESTRIAL.” !! Faptul că întâlnirile birourilor județene și locale, alese pentru a ține (re-aduce) în viață partidul, se vor întâlni mult mai rar, ne arată cum se închide și mai mult PNL. Vor dispare aproape total dezbaterile, schimburile de opinii, iar simpli membri vor fi ascultați tot mai rar. E un model greșit de funcționare a unei asocieri benevole de oameni, presupus, independenți și liberi în opțiuni politice”, a precizat Ovidiu Virgil Drăgănescu.
La rândul său, Viorel Coifan a scris un comentariu la postarea respectivă în care atrăgea atenția asupra faptului că există pericolul formării unei caste închise care ia decizii fără a consulta membrii de rând.
”Am solicitat de mai multe ori ca draft-ul Statutului să fie comunicat și pus la dispoziție organizațiilor județene pt. a fi consultat și eventual amendat. Nu l-am primit. Sunt, alături de Ovidiu, unul dintre cei care au fondat filiala PNL în 1990. Am fost președintele acesteia între 1992-2000 și cunosc istoria acestui partid cu bune/rele mult mai bine decât cei care acum o conduc. Un partid modern se bazează pe lucrul în echipă, pe transparență și comunicare. Fără a fi un partid de masă, PNL trebuie să fie unul al cetățenilor care împărtășesc valori comune. Faptul că înainte de numita conferință nu s-a comunicat de către BPJ care va fi ordinea de zi și nici măcar o discuție pe marginea noului statut, mă îngrijorează. Pericolul formării unei caste închise care ia decizii fără a consulta membrii de rând, este mare iar consecințele în plan politic devin dezastruoase. Sper ca la apropiatul Congres să se spună aceste lucruri de către aceia care sunt liberali autentici”, a comentat Viorel Coifan.
