Demolarea Morii Prohaska din Timișoara: Sorin Predescu acuză un dublu standard, Garda de Mediu aplică amendă
Directorul Direcției pentru Cultură Timiș, Sorin Predescu, susține că demolarea Morii Prohaska este „legală, dar imorală”, în timp ce Garda de Mediu a amendat constructorul cu 15.000 de lei pentru praful produs.
Demolarea fostei Mori Prohaska de pe bulevardul Nicolae Titulescu din Timișoara provoacă reacții puternice.
Directorul Direcției pentru Cultură Timiș, Sorin Predescu, afirmă că, deși lucrările sunt acoperite de documente legale, modul în care acestea au fost autorizate ridică serioase semne de întrebare.
Potrivit lui Predescu, demolarea se desfășoară în baza unei autorizații emise în 2014, care are la bază un aviz al Direcției pentru Cultură din anul 2005, documente pe care le consideră depășite în raport cu legislația și documentațiile de urbanism aflate astăzi în vigoare.
„Se demolează Moara Prohaska. Și pe mine m-a luat prin surprindere această demolare. Prima întrebare a fost cum de este posibil. Este, are autorizație de demolare de la Primăria Municipiului Timișoara sau, mă rog, continuare de autorizație de lucrări de demolare, la o autorizație emisă în 2014”, a declarat directorul Direcției pentru Cultură Timiș.
„Autorizația este legală, dar este imorală”
Sorin Predescu susține că autorizația respectă cadrul juridic, însă critică faptul că municipalitatea a folosit prevederi legale care au permis menținerea valabilității unei documentații vechi, deși între timp au intervenit modificări importante.
„Autorizația este legală? Da, dar este imorală. O primărie care îndeobște e intransigentă până la absurd cu cetățenii obișnuiți a folosit în acest caz portițe legale pentru a prelungi o autorizație deja prea veche pentru a fi prelungită. Este un dublu standard care nu poate fi pus pe seama unei scăpări”, afirmă acesta.
Directorul Direcției pentru Cultură consideră că, în mod normal, după mai bine de un deceniu, investiția ar fi trebuit să fie supusă unei noi proceduri de autorizare, în condițiile în care Planul Urbanistic General, legislația și normele tehnice s-au modificat între timp.
Acesta a precizat că instituția a primit o solicitare de clasare de urgență a clădirii ca monument istoric, însă nu va aproba o astfel de măsură.
„Am primit o solicitare de clasare de urgență. N-o să o fac. Principalul argument este că în studiul istoric pentru actualul PUG al Timișoarei clădirea nu a fost propusă spre clasare. (…) Dacă ar fi fost cerut astăzi avizul nostru probabil am fi salvat moara. Poate tocmai de aceea nu ni s-a cerut părerea și e bun și un aviz din 2005”, a transmis Sorin Predescu.
Garda de Mediu a intervenit după sesizările privind norii de praf
În paralel cu disputa privind demolarea, Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Timiș a efectuat un control pe șantier, în urma sesizărilor venite de la cetățeni și apărute în mass-media referitoare la cantitatea mare de praf degajată în timpul lucrărilor.
Comisarii au confirmat existența unei dispersii semnificative de praf în atmosferă, generată de activitatea de demolare.
Ca măsură imediată, Garda de Mediu a dispus intensificarea umectării permanente a amplasamentului pentru reducerea emisiilor de praf și a sancționat operatorul economic responsabil.
„Pentru nerespectarea obligațiilor prevăzute de legislația de mediu, operatorul economic responsabil de executarea lucrărilor a fost sancționat contravențional cu amendă în valoare de 15.000 de lei”, a transmis Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Timiș.
Instituția a anunțat că va continua monitorizarea șantierului pentru a verifica respectarea măsurilor dispuse și a reamintit tuturor operatorilor care desfășoară lucrări de demolare sau construcții că au obligația legală de a lua măsuri pentru limitarea poluării atmosferice și reducerea disconfortului creat populației.
Demolarea Morii Prohaska readuce astfel în atenție dezbaterea privind protejarea patrimoniului industrial al Timișoarei și modul în care sunt aplicate procedurile de autorizare în cazul unor clădiri cu valoare istorică, chiar dacă acestea nu beneficiază de statutul de monument.
