Viceprimarul USR al Timișoarei, Ruben Lațcău, a declarat, luni, într-o conferință de presă, că războiul din Ucraina a crescut preșurile la construcțiile publice cu procente cuprinse între 30% și 50%.
Edilul a precizat că Primăria Timișoara a fost obligată de Guvern să ajusteze în sus prețurile, dar când piața materialelor s-a stabilizat Executivul nu a mai creat cadrul legal pentru ca preșurile să fie scăzute.
“Cred că în perioada 2021-2023 am avut o creștere pe toate contractele noastre între 30% și 50% de la contract la contract. Creștere care a fost neeligibilă în foarte multe cazuri și creșterea, a fost datorată, scumpirii prețurilor la materiale pe fondul conflictului din Ucraina a fost fundamental. Pe bulevardul Cetății, de exemplu, am avut o întârziere de vreo patru luni de zile. Când a început conflictul, noi deja eram în execuție pe tronsonul dintre Gheorghe Lazăr și Torontalului și eram chiar în punctul în care montam rețeaua de apă, canal care alimentează toată zona. O parte din material era deja în șantier, o parte urmau să vină de la Mariupo. Nu au mai venit. A fost nevoie să ne refacem întreaga linie de alimentare cu materiale. Și cred că în Turcia a fost găsit un alt furnizor. În mod evident, asta a dus la întârzieri, nu doar la întârziere de timp, ci și la creștere de costuri“, a spus Ruben Lațcău.
Viceprimarul USR al Timișoarei mai precizat că toate creșterile de preț au fost în dezavantajul banului public.
“Pentru că, de exemplu, dacă în 2021, prețul a fier crescuse de la 4 lei la 9 lei, prețul a scăzut în 2022, înapoi la 5 lei. Noi am făcut indexări pe OG47, dar când a scăzut prețul înapoi la 5 lei, când Piața și-a revenit, ne-am mai făcut aceste scăderi. Pentru că ăsta este rezultatul când toate aceste decizii se iau la București, de niște oameni care, de fapt, nu se ocupă de implementarea de proiecte, care au nicio idee ce înseamnă, efectiv, să se ocupă de implementarea astfel de proiecte, care au decizii din birou, fără ca vreodată să pune piciorul într-un șantier sau să aibă expertiză practică. Aceste decizii sunt luate prin acte normative, pe bază de recomandări făcute, fie de câte MDLP sau alte structuri guvernamentale, iar noi, din păcate, nu avem altă opțiune decât să le implementăm, pentru că nici nu ne întreabă cineva și nici nu avem ulterior opțiunea să facem modificări pe aceste acte normative. Dar eu consider că nu doar noi, ci toată țara, a plătit prețuri umflate și principalul argument pentru această umflare a fost ordonanța dată de Guvernul României“, a mai precizat viceprimarul Timișoarei.
Ruben Lațcău consideră că toate contractele publice ar putea avea prețuri mai mici.
“Pot să vă spun că toate contractele pe care statul român le are, absolut toate contractele, ar putea să fie reduse cu 10-20, chiar 30%, dacă autoritățile contractante ar avea mai multă flexibilitate în modul în care își negociază devizele și în care fac achiziția. Pentru că în momentul în care hiper reglementăm prin normative, prin standarde de cost, prin tipuri de lucrări, prin eligibilități, ce poate să facă o autoritate locală? Practic, o legăm la mâini, asta este rezultatul. O încătușăm. Și ea nu va mai avea nicio flexibilitate în relație cu un partener privat care face execuția, să poată să negocieze prețuri“, a mai menționat Ruben Lațcău.
Viceprimarul USR al Timișoarei consideră că autoritățile ar trebuie să poată negocia contractele cu antreprenorii.
“Putem lua acest exemplu cu Stan Vidrigin. Noi am avut două bulevarde cu aceeași companie. Ea câștigat licitația. Este vorba despre PORR Construct, cu o valoare totală de 150 de milioane de lei și cred că într-un final, valoarea a ajuns aproape la 200 de milioane, cu toate ajustările. Noi, dacă am fi fost o companie privată, cu siguranță am fi putut să negociem. Orice privat, în momentul în care achiziționează de la același constructor a doua lucrare, vrea un discount și în piață se obțin astfel de discount-uri. Ca autoritate locală, din păcate, nu ai această pârghie, absolut deloc, mai mult de atâta, cum vă și spuneam, pe noi, Guvernul ne-a obligat să creștem prețurile pentru materiale. Am crescut în momentul de vârf, atunci a ales Guvernul să seteze indicatorul pe care trebuie să-l atingem, când a ajuns fierul, la 9 lei, 10 lei, dar după ce s-a prăbușit din nou la 5 lei, câteva luni mai târziu, Guvernul nu a venit cu ordonanță prin care prețul să fie actualizat. Noi, în mod normal, am fi vrut în acel moment să mergem la toți constructorii, să spunem ok, ți-am crescut prețul, acum ți-l scădem, pentru că piața s-a ajustat. Dar această pârghie nu avem, din cauza lipsei acestei descentralizări și care duce la prețuri umflate și care duce la lucrări care ar putea să fie mai ieftine“, a susținut Ruben Lațcău.
