Viceprimarul Timișoarei, Ruben Lațcău, a lansat miercuri seară, la postul local Tele Europa Nova, o serie de critici dure la adresa conducerii PSD și a reprezentanților Consiliului Județean Timiș, pe tema promisiunilor de finanțare pentru proiecte majore, inclusiv pentru stadionul Dan Păltinișanu.
Ruben Lațcău a afirmat că „întreaga conducere a PSD-ului, inclusiv Alfred Simonis, știa foarte bine că acele promisiuni de finanțare sunt nerealiste”, acuzându-i pe liderii social-democrați că „au mințit țara și votanții”.
„Eu sunt convins că întreaga conducere a PSD-ului, inclusiv domnul Simonis, a știut foarte bine că aceste promisiuni pe care ei le fac sunt, de fapt, niște minciuni și că acei bani nu există. N-am niciun dubiu în privința asta. Nu-i bănuiesc că nu ar fi oameni inteligenți. Dimpotrivă, sunt oameni inteligenți, și tocmai de aceea știau că lucrurile nu sunt sustenabile”, a declarat Ruben Lațcău.
Viceprimarul a susținut că, înainte de alegeri, au fost lansate „axe fictive de finanțare”, doar pentru a crea impresia că există resurse pentru proiecte majore. „Am depus, împreună cu primarul Dominic Fritz, documentații pentru o axă anunțată în campanie, care s-a dovedit a fi complet fictivă. S-au bazat pe bani ireali”, a precizat acesta.
În privința contribuției anunțate de Consiliul Județean Timiș, Ruben Lațcău a afirmat că această sumă nu este realistă și că instituția nu are capacitatea financiară să o susțină.
„30% înseamnă aproximativ 40 de milioane de euro. Dacă actualizăm valoarea proiectului, costurile ajung ușor la 45 de milioane de euro, adică peste 220 de milioane de lei. CJ Timiș cheltuie din fonduri proprii această sumă în 5-6 ani. Ar însemna ca tot bugetul de investiții să meargă doar la stadion, fără să mai reabiliteze biblioteci, drumuri sau alte obiective”, a explicat viceprimarul.
Ruben Lațcău a adăugat că și posibilitatea contractării unui credit pentru finanțare este limitată:
„Consiliul Județean are deja un credit de 150 de milioane de lei, luat pe vremea lui Alin Nica, care nu a fost folosit, dar care blochează capacitatea de împrumut pentru acest an și pentru anul viitor. Asta înseamnă că, în cel mai bun caz, abia prin 2027-2028 ar putea găsi o nouă linie de credit, cu dobânzi foarte mari, ca să contribuie efectiv la stadion.”
Viceprimarul a conchis că „acest scenariu financiar este complet nerealist” și că promisiunile legate de susținerea stadionului „țin mai degrabă de talentul de persuasiune al unora, nu de posibilitățile reale ale județului”.
„Până la urmă, e o chestiune simplă de logică — nu poți cheltui mai mult decât produci. Poți face asta o lună, două, trei, dar nu la nesfârșit. Așa e și în bugetul public. Nu ai nevoie de multe facultăți mentale ca să îți dai seama de asta”, a spus Lațcău, în încheiere.
