Președintele PNL Timișoara, Marilen Pirtea: nu cred că mai trebuie să accepte politicile populiste de tip zero creștere a impozitelor – taxele majorate anii precedenți au fost votate tocmai de aceia care astăzi “rup“ tastaturile căutând țapi ispășitor

Președintele PNL Timișoara, Marilen Pirtea, a declarat prin intermediul unei lungi postări pe Facebook, că susține creșterea taxelor și impozitelor locale deoarece”liberalismul european înseamnă astăzi un centrism politic, orientat spre dezvoltare„și”nu mai trebuie să accepte politicile populiste de tip „zero creștere” a impozitelor, care nu pot duce decât spre pauperizare publică.

De asemenea, deputatul liberal l-a bătut obrazul voalat PSD-iștilor deoarece cei care astăzi „țipă” că se măresc taxele sunt cei care au fost de acord anii trecuți cu acest lucru.

Colegii din zona politică… se grăbesc să strângă capital de imagine în jurul subiectului legat de taxele percepute de municipalitatea Timișoara. Cu tupeu, ipocrizie și nerușinare, aça cum ii este caracteristic politicianului român sadea! Nu acesta este modul în care eu personal, dar și PNL Timișoara, dorim să facem politică pentru cetățenii Timișoarei. Subiectul este vechi, revine anual pe agenda politică și publică, majorările de taxe au fost agreate și votate anual, inclusiv, sau mai ales, atunci când USR nu avea majoritate în Consiliul local Timișoara! Ciudat, nu este așa? Ciudat cum apar cozile de topor, pe care le regăsim printre actualii reprezentanți politici, și care își rup hainele de pe ei pentru mediul de afaceri, în condițiile în care fie ei înșiși, fie reprezentanții lor și ai partidelor lor, au votat cu sârg aceste majorări de taxe, an de an!  Haideți să vedem cine conducea partidele reprezentate în Consiliul Local când aceste taxe au fost majorate la maximul posibil prevăzut de lege? Ce surpriză… cam aceiași care astăzi le contestă. Tot ceea ce afirm poate să fie verificat, când și cine a votat aceste taxe majorate în anii precedenți, adică tocmai aceia care astăzi „rup” tastaturile căutând țapi ispășitor, cei care ar putea, înainte de toate, să aibă minima decență de a documenta cum se cuvine acest subiect.  Paradoxal, eu nu eram atunci acolo, ca să conteze punctul meu de vedere, într-un sens sau altul și, cu toate acestea, astăzi îl căutăm pe vinovatul fără vină!  Mă gândesc, în aceiași notă și la unii reprezentanți ai mediului de afaceri, pentru care anul 2023 a fost unul prosper și au “partizanat “ – mai pe față, ori mai discret – cu administratia PM Timișoarei și/sau care “au pus ouale în mai multe cosuri politice”, evident, ca sa “fie bine… dacă ar fi să fie rau” și nu au facut mari valuri atunci, cum nu au fost interesați să urmărească programele politice propuse de partidele venite să le ceară votul! Îi stim cu toții, sunt aceleași persoane care au votat și susținut USR la alegeri, cei care acum, dintr-o dată, uită cine propune aceste majorări, uita cine le-a propus și acum un an, și acum doi ani, și cu ce majorități au trecut aprobate. Constatăm, a câta oară, că politica nu mai are de mult timp (din păcate) nicio treabă cu caracterele!!! Unde este vitejia acelor care acum câțiva ani se înjurau ca la ușa cortului, iar acum se regăsesc într-o „frumoasă frăție a inelelor” (a pupatului inelelor).  Pentru unii, politica are treabă mai mult cu „dibacia” și „șmechereala” de a se folosi de dorința oamenilor “de a crede… în buna credință”! Exact ca în celebra replică a lui Gheorghe Dinică, din filmul Filantropica – “Va e mila, v-am luat banii”! Dincolo însă de perdelele de fum și de strigatele de sirenă politicianiste, dincolo de vehemența unor politicieni ancorați în vremuri perimate (“nu ne vindem țara”, ”statul sunt eu”, ”după mine potopul”, “totul pentru cetățean”)… stând strâmb și judecând drept, cred că ar trebui să ne propunem ca, în sfârșit, să abordăm profesionist și acest subiect de politică publică, la fel ca pe toate celelalte, astfel:

– să avem pe masă o analiza clară și transparentă a bugetului local privind sursele de finanțare, veniturile și prioritizarea cheltuielilor;

– să analizăm dacă există vreun argument competitiv pentru a ridica la maximum aceste taxe (în sensul în care știm, și putem constata, că nu există un excedent de afaceri și de activități economice în Timișoara, nu avem un excedent de resurse umane sau de companii care să stea la coadă după sedii, spații de lucru etc.);

– să analizăm care este gradul de utilizare /închiriere / generare de venituri de către proprietarii acestor imobile;

– sa analizăm în detaliu care este situația clădirilor istorice (din perspectiva reparațiilor și a reconditionărilor acestora) și dacă nu ar fi util (și benefic pentru Timișoara) ca aceste taxe mărite se fie puse cu prioritate pe clădirile istorice, care nu sunt reparate / reconditionate;

– invoc, pentru credibilitatea demersului, necesitatea unei analize detaliate, publică, transparentă, vis a vis de impactul pe buget (comparativ cu alte potențiale surse de creștere a bugetului) si care va fi destinația acestor resurse; in paralel, cum sugeram, analiza celorlalte tipuri de venituri, pentru a se vedea dacă nu se poate obține creșterea de buget necesară într-un mod care să nu afecteze prosperitatea timișorenilor, persoane publice sau juridice.

Aș mai reflecta și asupra faptului ca în alte municipii, taxele majorate se stabilesc doar asupra clădirilor care nu au fost reevaluate (confirm legii) la 5 ani. Consider că este de asemenea important să mai adaug faptul că în Constituția României scrie negru pe alb că statul român este un stat social, ceea ce impune tuturor autorităților o atenție specială acordată domeniilor educației și sănătății, care așteaptă în Timișoara multe alte investiții. Nu cred că Timișoara are nevoie doar de asfalt, pasaje, centură sau spații verzi, pentru că este foarte important ca și serviciile publice (din educație, sănătate, transport, dezvoltare urbană, orientare smart-city sau termoficare modernizată) să fie de calitate, un obiectiv pentru care vom avea de investit enorm, în următorii 10 – 15 ani, până când vom atinge standardul mediu al calității serviciilor din centrele urbane capitale regionale din UE. Sunt categoric favorabil pentru creșterea bugetelor de investiții în Timișoara și pentru administrarea inteligentă a orașului. Nu cred că Timișoara mai trebuie să accepte politicile populiste de tip „zero creștere” a impozitelor, care nu pot duce decât spre pauperizare publică. Liberalismul european înseamnă astăzi un centrism politic, orientat spre dezvoltare, cu accent pe susținerea antreprenorialului și a firmelor mici și mijlocii. Liberalismul european aplicat în administrația locală echivalează cu investițiile în oameni, servicii, ca și în infrastructură și securitate socială, pe care le susținem și noi în Timișoara„, a scris Marilen Pirtea.

Recomandările noastre

Cele mai citite articole