Disputa privind implicarea consilierului județean PSD Radu Țoancă în demersurile administrative pentru noul stadion „Dan Păltinișanu” continuă.
După criticile lui Ruben Lațcău și replica lui Alfred Simonis, viceprimarul Paula Romocean contestă modul în care au fost gestionate demersurile pentru certificatul de urbanism și afirmă că Radu Țoancă a venit personal la Primăria Timișoara pentru urgentarea documentului.
Disputa privind stadionul „Dan Păltinișanu” continuă. Paula Romocean: „Dl Țoancă m-a sunat de mai multe ori și chiar m-a trezit cu el într-o zi în birou”
Viceprimarul Timișoarei Paula Romocean a declarat sâmbătă că Primăria susține în continuare proiectul noului stadion „Dan Păltinișanu”, dar critică modul în care Consiliul Județean Timiș a gestionat demersurile administrative pentru obținerea certificatului de urbanism.
Declarația vine după schimbul de replici dintre viceprimarul Ruben Lațcău și președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, privind rolul consilierului județean PSD Radu Țoancă în acest proces.
Lațcău a criticat marți desemnarea lui Țoancă pentru demersurile administrative legate de stadion și a făcut referire la informații apărute în presa locală privind presupuse interese imobiliare ale acestuia în zona stadionului Mănușaru din Ciarda Roșie. Viceprimarul a precizat că nu este rolul Primăriei să stabilească existența unei eventuale incompatibilități.
Miercuri, Alfred Simonis a respins ideea că Radu Țoancă și alți consilieri județeni ar face parte dintr-o comisie care elaborează documentația pentru stadion. Președintele CJ Timiș a susținut că o asemenea comisie nu există și că documentația tehnică este realizată de constructor și proiectant.
Simonis a explicat că mai mulți reprezentanți ai Consiliului Județean, inclusiv Radu Țoancă, au făcut demersuri pentru urgentarea emiterii certificatului de urbanism. Potrivit acestuia, documentația fusese încărcată în platformă în 16 septembrie, iar certificatul a fost emis de Primăria Timișoara în 29 septembrie.
Paula Romocean, care în cadrul Primăriei Timișoara răspunde de partea de patrimoniu, oferă însă o altă perspectivă asupra modului în care au fost făcute aceste demersuri.
„Noi susținem în continuare proiectul stadionului și ne dorim să se realizeze. Însă este o bâlbâială chiar de la început cu referire la certificatul de urbanism”, a declarat Paula Romocean.
Viceprimarul spune că Radu Țoancă a contactat-o în repetate rânduri pentru urgentarea documentului și că acesta s-a prezentat personal la Primăria Timișoara.
„Dl Țoancă m-a sunat de mai multe ori săptămâna trecută, ba chiar m-am trezit cu el într-o zi în birou, susținând că vine din partea dlui Simonis pentru a urgenta eliberarea certificatului”, a spus Romocean.
Potrivit viceprimarului, în mod normal, astfel de solicitări nu ar trebui să fie făcute de un consilier județean, în condițiile în care acesta face parte din legislativul județului.
„În mod normal, astfel de cereri nu vin din partea unui consilier județean, care e parte din legislativ, ci le face executivul instituției sau constructorul care a câștigat lucrarea”, a explicat Paula Romocean.
Viceprimarul consideră că modul în care a fost gestionat dosarul ridică semne de întrebare privind atenția acordată proiectului, având în vedere valoarea investiției.
„Ne arată că subiectul nu a fost tratat cu seriozitate, deși e o valoare foarte mare”, a declarat Romocean.
Aceasta a indicat și o eroare din documentația depusă pentru emiterea certificatului de urbanism. Potrivit viceprimarului, în mai multe locuri din memoriu apare denumirea „Dan Păltinișeanu”, cu litera „e” la final, în loc de „Dan Păltinișanu”.
„În memoriul pe care l-au depus pentru elaborarea certificatului de urbanism apare în mai multe locuri referirea la Dan Păltinișeanu, cu E, nu Dan Păltinișanu, care, evident, dacă ar fi fost depus de un angajat al instituției, ar fi verificat măcar acest aspect, chiar dacă e o greșeală minoră”, a spus Paula Romocean.
Viceprimarul precizează însă că Primăria Timișoara nu a întârziat emiterea certificatului de urbanism. În schimb, spune că municipalitatea nu a fost informată în momentul depunerii documentației, deși, în cazul unor investiții importante, reprezentanții administrației sunt de regulă anunțați.
„Certificatul nu a fost emis cu întârziere, dar nici nu am fost anunțați la depunerea documentației, pentru că de obicei suntem anunțați, mai ales la investiții mari”, a declarat Romocean.
Aceasta spune că, în aceste condiții, a fost surprinsă de apariția lui Radu Țoancă la Primăria Timișoara pentru a cere urgentarea documentului.
„M-am trezit doar cu dl Țoancă peste mine, ca să urgentăm, deși dl Simonis acum spune că nu se ocupa dl Țoancă de așa ceva. Și atunci cine l-a trimis să facă cererea?”, a întrebat viceprimarul.
Certificatul de urbanism pentru noul stadion „Dan Păltinișanu” a fost emis de Primăria Timișoara în 29 septembrie. În aceeași zi, municipalitatea a anunțat și intenția de a aloca 25 de milioane de lei pentru proiect, sumă care ar urma să fie prevăzută în bugetul pe 2027, dacă propunerea va fi aprobată de Consiliul Local.
În paralel, pentru viitoarea arenă au fost deja realizate foraje geotehnice, etapă necesară pentru proiectarea stadionului.
Paula Romocean subliniază că, dincolo de disputa privind modul în care au fost gestionate documentele și demersurile administrative, Primăria Timișoara își menține sprijinul pentru realizarea stadionului.
„Noi susținem în continuare proiectul stadionului și ne dorim să se realizeze”, a reiterat viceprimarul.
