Președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a reacționat miercuri la declarațiile viceprimarului Ruben Lațcău privind desemnarea consilierului județean PSD Radu Țoancă pentru demersurile administrative legate de noul stadion „Dan Păltinișanu”.
Simonis a respins ideea că Țoancă și ceilalți consilieri județeni implicați în discuțiile despre documentația stadionului ar face parte dintr-o comisie a CJ Timiș care elaborează documentele pentru investiție. El a precizat că o asemenea comisie nu există legal.
Reacția vine la o zi după ce Lațcău a criticat alegerea lui Țoancă și a făcut referire la informații apărute în presa locală privind presupuse interese imobiliare ale acestuia în zona bazei sportive Mănușarul din Ciarda Roșie. Viceprimarul a precizat însă că nu este rolul Primăriei să stabilească existența unei incompatibilități.
Simonis a explicat că documentația tehnică pentru stadion este realizată de constructor și proiectant, în cadrul procedurii aferente investiției, și nu de o comisie constituită la nivelul Consiliului Județean.
„Nu există nicio comisie la nivelul județului Timiș care să elaboreze documente pentru stadion. Niciun consilier județean, nici domnul Țoancă, nici nimeni altcineva nu are vreun rol într-o astfel de comisie, pentru că nu există legal această comisie și ei știu bine lucrul acesta”, a transmis Simonis.
Președintele CJ Timiș a explicat că mai mulți consilieri județeni, printre care Radu Țoancă, au urmărit situația documentației și au făcut demersuri pentru emiterea certificatului de urbanism, fără ca acest lucru să însemne existența unei comisii.
Potrivit lui Simonis, documentația necesară pentru certificatul de urbanism era finalizată și încărcată în platformă în 16 septembrie, iar certificatul a fost emis abia în 29 septembrie. În această perioadă, mai mulți reprezentanți ai CJ Timiș au cerut urgentarea procedurii. Certificatul de urbanism pentru stadion a fost emis de Primăria Timișoara în 29 septembrie.
„Probabil că domnul Țoancă, ca și mine și ca și mulți dintre dumneavoastră, din data de 16, când documentația pentru certificatul urbanistic este gata, pe masa primarului, până în 29 septembrie, 13 zile, am fost toți să întrebăm de ce nu se eliberează certificatul urbanistic”, a spus Simonis.
El a enumerat mai mulți consilieri județeni și reprezentanți ai CJ Timiș care au urmărit situația și au cerut urgentarea documentului, precizând că aceste demersuri nu înseamnă că persoanele respective fac parte dintr-o comisie pentru elaborarea documentației.
„Asta nu înseamnă că eu, Țoancă, Țundrea, Szatmari, Iacob, Bitea, Nemeth suntem parte a vreunei comisii. La acest moment, partea de documentații o face cel care are licitația, constructorul și proiectantul. Nu există vreo comisie la nivel de CJ pentru elaborarea documentației”, a explicat președintele CJ Timiș.
Simonis a mai spus că inclusiv el, vicepreședinții Alin Popoviciu și Cristian Iovescu și alți consilieri au făcut demersuri pentru ca documentul să fie emis, deoarece întârzierea certificatului putea afecta calendarul proiectului.
„După ce am încărcat în platformă și am văzut că documentația este gata pentru a fi semnată, din 16 septembrie până în 29 nu s-a semnat și asta a însemnat că am sunat și eu și alți consilieri, și domnul vice Popoviciu, și domnul vice Iovescu: dați, domne, urbanismul, că pierdem timp”, a spus Simonis.
Declarațiile lui Simonis vin în aceeași zi în care a reacționat și la anunțul Primăriei Timișoara privind intenția de a aloca 25 de milioane de lei pentru noul stadion. Municipalitatea a anunțat că suma ar urma să fie prevăzută în bugetul pe 2027, după emiterea certificatului de urbanism necesar începerii proiectării.
În privința mesajului transmis de Lațcău, Simonis a spus că îl privește cu bună credință și că salută implicarea municipalității în proiect, dacă aceasta este una reală și va duce la sprijinirea efectivă a investiției.
„Apropo de temerile mele, repet, privesc cu bună credință mesajul, mă bucur și sper să fie sincer, și dacă e sincer, din partea noastră veți găsi doar deschidere și colaborare”, a declarat Simonis.
Astfel, disputa dintre administrația județeană și Primăria Timișoara privind proiectul stadionului se mută și în zona modului în care sunt gestionate documentațiile și reprezentarea CJ Timiș în relația cu municipalitatea. În același timp, ambele administrații au anunțat public că susțin continuarea proiectului și că vor să colaboreze pentru realizarea noii arene.
