Fosta șefă a Resurselor Umane din Primăria Timișoara, Rodica Aurelian, condamnată pentru angajări trucate – 3 ani cu suspendare și muncă în folosul comunității în urma încheierii unui acord de recunoaștere a vinovăției

Fosta șefă a Serviciului Resurse Umane al Primăriei Timișoara, Rodica Aurelia, din mandatului lui Nicolae Robu, a fost marți condamnată cu suspendare de către Tribunalul Timiș pentru angajări trucate, ea fiind anterior urmărită penal de DNA, în dosarul care avizat concursuri de angajare în primărie, în perioada 2018 – 2020. 

Sentința pe scurt arată că Rodica Aurelian a fost condamnată la 3 ani cu suspendare, 4 ani termen de încercare (nu poate fi aleasă, nu poate ocupa funcții publice de conducere), 100 de zile de muncă în folosul comunității la Garda de Mediu sau AJPIS și 3.500 de lei cheltuieli de judecată.

În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 26.10.2023 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorup?ie, Serviciul Teritorial Timișoara cu inculpata Aurelian Rodica, cercetată în stare de libertate în dosarul penal nr. 79/P/2023 pentru săvârșirea infracțiunilor de: – instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 320 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale); – fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale); – sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, prev. de art. 259 alin. (1) și (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (21 acte materiale – fapta din data de 08.12.2015 ?i faptele din perioada 2018 – 2019); – uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (20 acte materiale); – instigare sub forma participa?iei improprii la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 52 alin. (3) Cod penal rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (20 acte materiale – fapta din luna decembrie 2015 ?i faptele din perioada 2018 – 2019), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală cu aplicarea cu art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata AURELIAN RODICA, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 320 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale). În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală cu aplicarea cu art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata AURELIAN RODICA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale, în formă continuată, prev. de art. 320 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 (patru) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorități publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata și în condițiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală cu aplicarea cu art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata AURELIAN RODICA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 2 (doi) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri, în formă continuată, prev. de art. 259 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (21 acte materiale – fapta din data de 08.12.2015 ?i faptele din perioada 2018 – 2019). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 (patru) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală cu aplicarea cu art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata AURELIAN RODICA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 teza I Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (20 acte materiale). În baza art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală cu aplicarea cu art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală condamnă pe inculpata AURELIAN RODICA, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare sub forma participa?iei improprii la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 52 alin. (3) Cod penal rap la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (20 acte materiale – fapta din luna decembrie 2015 ?i faptele din perioada 2018 – 2019). În baza art. 67 alin. (2) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 (patru) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele la care a fost condamnată inculpata prin prezenta sentin?ă, aplicând inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 1 (unu) an închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte trei pedepse stabilite (8 luni + 10 luni + 14 luni + 4 luni), urmând ca în final, inculpata AURELIAN RODICA să execute pedeapsa rezultată de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal aplică inculpatei alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) [dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice], lit. b) [dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat] ?i lit. k) [dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public] Cod penal, pe o durată de 4 ani, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) [dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice], lit. b) [dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat] ?i lit. k) [dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public] Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatei să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Gărzii de Mediu Timi?oara sau a Agen?iei Jude?ene pentru Plă?i ?i Inspec?ie Socială Timi?, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, dispune ca supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor stabilite în sarcina inculpatei să se efectueze de Serviciul de Proba?iune Timi?, care va sesiza instan?a de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. (4) Cod de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive, de siguran?ă sau asigurătorii fa?ă de inculpată. În baza art. 486 alin. (2) Cod de procedură penală coroborat cu art. 25 alin. (5) teza finală Cod de procedură penală lasă nesoluționate acțiunile civile formulate de părțile civile Dănilă Budinca, cu domiciliul procesual ales la cabinetului avocatului ales ?urianu Raluca Roxana din mun. Timișoara, str. Constan?a, nr. 3, jud. Timiș, Mitru Gabriela, cu domiciliul procesual ales la cabinetul avocatului ales Stoica Laura Maria din mun. Timișoara, str. Palanca, nr. 4, ap. 6, jud. Timiș și Primăria mun. Timișoara, cu sediul în mun. Timișoara, str. C.D. Loga, nr. 1, jud. Timi?. În baza art. 397 alin. (3) Cod de procedură penală, cu referire la dispozi?iile art. 25 alin. (3) Cod de procedură penală, dispune desființarea înscrisurilor constând în: Lucrare scrisă pentru ocuparea funcției publice consilier I debutant la Biroul Transport și Siguranța Circulației – 13.06.2018, pe numele Belu Alina Ramona; Lucrare scrisă pentru ocuparea funcției publice consilier grad profesional superior, clasa I, la Serviciul Achiziții Publice – 21.08.2018, pe numele Micorici Emilia; Lucrare Scrisă Pentru Ocuparea Funcției Publice Consilier I Asistent la Biroul Monitorizare și Implementare Proiect, 21.08.2018, pe numele Giurgica Adrian Marian; Lucrare scrisă pentru ocuparea funcției publice consilier la Serviciul de Evidență a Persoanelor – 21 august 2018, pe numele Bîte Horiana Emanuela; Lucrare scrisă pentru ocuparea funcției publice de consilier, clasa I, gradul profesional principal, gradația de vechime 2, la Serviciul Stare Civilă, 27.11.2018, pe numele Gheorghe Romulus; Lucrare scrisă pentru ocuparea funcției publice consilier cl. I, gradul asistent, la Biroul Clădiri, Terenuri, I Est, 28.02.2019, pe numele Nicoară Dorina Delia. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3.500 lei (din care 2.500 lei aferent urmăririi penale și 1.000 lei aferent judecății). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 Ianuarie 2024“, se arată în sentința judecătorilor.

Recomandările noastre

Cele mai citite articole