La data de 10 februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara, complet F9, a respins cererea primarului Dominic Fritz de repunere pe rol a cauzei împotriva Agenției Naționale de Integritate (ANI), considerând-o neîntemeiată.
Contestația depusă de Dominic Fritz, prin care solicita anularea raportului de evaluare întocmit de ANI, a fost respinsă în întregime. Totodată, reclamantul a fost obligat să plătească către ANI suma de 5.269,10 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
“Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamantul Fritz Dominic Samuel. Respinge, în întregime, contestaţia formulată şi completată, înaintată de reclamantul FRITZ DOMINIC SAMUEL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE INTEGRITATE, având ca obiect – anulare raport de evaluare. Obligă reclamantul la plata către autoritatea pârâtă a sumei de 5269,10 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 10 februarie 2026“, se arată în decizia magistraților.
Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Timișoara. Soluția a fost pronunțată prin punerea deciziei la dispoziția părților, prin intermediul grefei.
Curtea de Apel Timișoara a respins cererea mea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate care a constatat că m-aș fi aflat într-un conflict de interese în 2020. Decizia nu este definitivă și o voi contesta la Înalta Curte de Casație și Justiție.
La aflarea deciziei, Dominic Fritz a spus că nu are ce să își reproșeze și stă cu capul sus.
“Sunt cu capul sus. Nu am nimic ce să-mi reproșez. Pe scurt, mi se impută o Hotărâre de Consiliul Local a cărei elaborare a fost încheiată în întregime cu două săptămâni înainte să ajung primar. O modificare de PUZ la care a lucrat, ca prestator de servicii, o firmă de proiectare la care este asociat un arhitect care a împrumutat campania mea de primar cu 25.000 de lei. Perfect legal, transparent și fără legătură cu beneficiarul PUZ-ului, cum a pretins ANI. Consider că interpretarea ANI este abuzivă și a fost folosită ca o armă politică, luând în considerare că au lăsat raportul la sertar aproape 3 ani și l-au scos cu câteva săptămâni înainte să fiu ales pentru al doilea mandat. Aștept acum să văd de ce prima instanța nu a luat în calcul argumentele mele legale și irefutabile, apoi voi depune recurs. Posibila sancțiune, dacă aș pierde în a doua instanță, este definită în Codul administrativ ca abatere disciplinară și se sancționează cu diminuarea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum 6 luni. Spun asta ca să nu-și facă false speranțe unii – nu plec niciunde! Vă mulțumesc pentru susținere și vă asigur că rămân ferm focusat pe a livra rezultate pentru timișoreni“, a declarat primarul Timișoarei după aflarea deciziei.
