CCR: Mandatul lui Dominic Fritz poate înceta în 30 de zile. Prevederea din legea ANI, constituțională
CCR a declarat constituțională prevederea privind încetarea mandatului în 30 de zile în caz de incompatibilitate sau conflict de interese, cu implicații directe pentru Dominic Fritz.
Curtea Constituțională a României a decis, luni, că o parte dintre prevederile noii legi privind integritatea în exercitarea funcțiilor publice sunt neconstituționale, însă a declarat constituțională prevederea referitoare la încetarea mandatului în termen de 30 de zile în cazul constatării unei incompatibilități sau a unui conflict de interese. Prevederea îl vizează inclusiv pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, liderul USR.
Judecătorii CCR au decis, în unanimitate, că este neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” din legea ANI.
Tot cu unanimitate a fost declarată neconstituțională prevederea referitoare la publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției. În cazul declarațiilor funcționarilor și demnitarilor vizați de lege, neconstituționalitatea a fost constatată cu majoritate de voturi.
În schimb, Curtea Constituțională a stabilit, cu majoritate de voturi, că este constituțională prevederea privind încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Legea integrității a fost contestată la CCR atât de un grup de senatori USR și PNL, cât și de președintele Nicușor Dan.
Decizia CCR are implicații directe asupra situației primarului Timișoarei, Dominic Fritz. Liderul USR susține că, în cazul promulgării legii, mandatul său de primar ar urma să înceteze în 30 de zile, ca urmare a unei sancțiuni aplicate pentru fapte produse înainte de intrarea în vigoare a noii legi.
„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat”, a transmis Dominic Fritz într-o postare pe Facebook.
Primarul Timișoarei susține că prevederea privind încetarea mandatului reprezintă o aplicare retroactivă a legii și invocă articolul 15 din Constituție, potrivit căruia „legea dispune numai pentru viitor”.
Fritz anunță că va contesta decizia la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), afirmând că lupta sa este pentru votul timișorenilor.
„Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”, a declarat liderul USR.
Dominic Fritz mai susține că situația sa pornește de la o semnătură dată în 2020, în a doua zi după preluarea mandatului de primar, pentru o dublură a unui referat semnat anterior de fostul primar, referitor la un PUZ elaborat înainte de preluarea funcției.
Liderul USR afirmă că noua formă a legii elimină posibilitatea încadrării anumitor acte normative, inclusiv a unui PUZ, la conflict de interese, însă introduce o sancțiune care s-ar aplica unor situații din trecut.
CCR a stabilit însă că prevederea privind încetarea mandatului la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii este constituțională, astfel că aplicarea concretă a dispozițiilor și efectele asupra mandatelor vizate rămân în atenția autorităților competente.
