Fostul judecător Cristi Dănileț a atras atenția din nou, marți, că legislația românească prevede măsuri clare și obligatorii și pentru copiii sub 14 ani care comit fapte grave, chiar dacă aceștia nu răspund penal.
Potrivit acestuia, ideea că un copil sub această vârstă poate comite orice faptă fără consecințe este falsă, iar instituțiile responsabile ar fi trebuit să reacționeze ferm după cazul grav din județul Timiș.
„Să nu trăim cu impresia că un copil sub 14 ani poate comite orice faptă şi nu există consecințe”, a scris Cristi Dănileț pe Facebook, unde a prezentat o analiză a legislației și a practicii în domeniu, în contextul crimei în care un adolescent de 15 ani a fost ucis și incendiat de trei minori, dintre care doi aveau 15 ani, iar unul 13 ani.
Fostul magistrat explică faptul că un copil sub 14 ani care încalcă Codul penal nu poate avea dosar penal, indiferent de gravitatea faptei, și nici părinții nu răspund penal în locul lui. Aceștia pot fi însă acționați în instanță pentru plata daunelor provocate de copil.
Pentru fapte ilegale mai ușoare, precum lovirea sau furtul, copilul poate fi lăsat în supravegherea familiei, cu obligații precum frecventarea școlii, urmarea unui tratament sau evitarea anumitor anturaje, ori poate fi plasat la rude sau la o altă familie. În schimb, pentru fapte grave, cum sunt violul, tâlhăria sau omorul, copilul care a împlinit vârsta de 7 ani trebuie, în mod obligatoriu, plasat într-un centru special aflat în subordinea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului.
Cristi Dănileț atrage însă atenția asupra unei probleme majore: în România nu există centre specializate pentru delincvenți juvenili sub 14 ani. „Ei sunt găzduiți în aceleași clădiri unde sunt şi victimele minore”, avertizează fostul judecător, explicând că acești copii sunt plasați alături de minori abuzați, abandonați sau proveniți din medii extrem de vulnerabile.
Potrivit acestuia, atât copilul agresor, cât și părinții sunt incluși în programe speciale de consiliere, iar durata măsurilor este stabilită de psihologi și asistenți sociali. Instituția care trebuie să dispună aceste măsuri este DGASPC, aflată în subordinea Consiliului Județean, iar deciziile sunt luate fie de Comisia de Protecția Copilului, cu acordul părinților, fie de instanța civilă, în lipsa acestui acord.
Cristi Dănileț critică dur lipsa de reacție a instituțiilor naționale cu atribuții în domeniu. „În România există Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie şi există Avocatul Copilului, care este un adjunct al Avocatului Poporului. Este incredibil cum în aceste zile nu avem nicio reacţie de la aceste două instituţii, când este vorba de copii morţi şi copii care omoară”, a transmis fostul magistrat.
Cu o zi înainte, Cristi Dănileț a susținut că măsura dispusă în cazul copilului de 13 ani implicat în crima din județul Timiș a fost nelegală, acesta fiind plasat sub supravegherea familiei, deși legea ar fi impus plasarea obligatorie într-un centru specializat, așa cum puteți citi AICI.
