Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Timișoara au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și instituirea măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile împotriva directorului executiv al DSVSA Arad, Marcel Roșu, a directorului executiv adjunct Gheorghe Cioban și a medicului veterinar Marin-Casian Paven, într-un dosar care vizează infracțiuni de abuz în serviciu și fapte de corupție.
Potrivit DNA, Marcel Roșu este acuzat de două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținerea pentru altul a unui folos necuvenit, dintre care una în formă continuată. Gheorghe Cioban este cercetat pentru complicitate la abuz în serviciu, abuz în serviciu și luare de mită, iar Marin-Casian Paven pentru complicitate la abuz în serviciu și mai multe fapte de luare de mită.
În același dosar, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală și față de Ancuța-Maria Ardelean, șef al Laboratorului Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor din cadrul DSVSA Arad, acuzată de complicitate la abuz în serviciu, precum și față de un reprezentant al unei firme, cercetat pentru dare de mită.
Contract plătit timp de 17 luni pentru un medic veterinar care nu și-ar fi desfășurat activitatea
Conform anchetatorilor, în perioada august 2024 – decembrie 2025, conducerea DSVSA Arad ar fi dispus plata lunară a câte 10.000 de lei către o societate concesionară a activităților sanitar-veterinare din Circumscripția Vladimirescu, deși ar fi cunoscut faptul că medicul veterinar desemnat nu își desfășura activitatea și nu se prezenta la sediul circumscripției.
DNA susține că, prin aceste demersuri, instituția ar fi fost prejudiciată cu 170.000 de lei, sumă care ar fi reprezentat totodată un folos patrimonial necuvenit pentru societatea beneficiară.
Potrivit contractului, firma avea obligația să asigure zilnic prezența unui medic veterinar cu program complet pentru activitățile specifice din zona circumscripției, inclusiv supravegherea exploatațiilor de animale, gestionarea probelor și activități de prevenție sanitar-veterinară.
Acuzații privind ascunderea unui focar de leucoză bovină
Un al doilea capăt important al anchetei vizează modul în care ar fi fost gestionat un caz de leucoză bovină identificat la o fermă din județul Arad.
Procurorii susțin că, în februarie 2026, directorul DSVSA Arad ar fi refuzat să dispună măsurile legale necesare pentru declararea focarului și limitarea răspândirii bolii, deși existau rezultate pozitive confirmate.
Potrivit DNA, această conduită ar fi pus în pericol sănătatea publică și ar fi favorizat societatea comercială care administra exploatația, evitând restricțiile prevăzute de legislația sanitar-veterinară.
Anchetatorii afirmă că, după apariția rezultatului pozitiv, ar fi trebuit declarată oficial existența focarului și aplicate măsurile de sacrificare și control prevăzute de lege. În schimb, la solicitarea conducerii instituției, ar fi fost refăcute testările astfel încât rezultatele să apară negative.
Acuzații de luare de mită
DNA susține că, în martie 2026, directorul executiv adjunct Gheorghe Cioban ar fi primit de la reprezentantul unei firme o sumă de bani în bancnote de 100 de euro, pentru a proteja societatea în eventualitatea unor controale efectuate de DSVSA Arad.
De asemenea, medicul veterinar Marin-Casian Paven este acuzat că ar fi primit în mod repetat bani de la administratorii a două societăți comerciale.
Într-un caz, mita ar fi fost oferită în legătură cu certificarea documentelor necesare exportului și comerțului intracomunitar cu bovine. În celălalt caz, procurorii susțin că sumele ar fi fost primite pentru a nu dispune măsuri legale privind existența unor animale neidentificate și pentru a acoperi neregulile prin identificări fictive.
Control judiciar și interdicții
Pe durata controlului judiciar, cei trei inculpați nu mai pot exercita funcțiile publice în cadrul cărora procurorii susțin că ar fi fost comise faptele. Totodată, aceștia au obligația de a se prezenta la organele de urmărire penală ori de câte ori sunt chemați și nu au voie să comunice cu persoanele indicate de anchetatori.
DNA precizează că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură prezumția de nevinovăție de care beneficiază toate persoanele cercetate.
