Primarul Clujului a reacționat dur la o întrebare din Consiliul Local privind lipsa fondurilor atrase, folosind Timișoara ca termen de comparație într-un discurs care a depășit explicația administrativă și a alunecat spre discreditarea altor orașe.
Un schimb tensionat de replici din Consiliul Local Cluj-Napoca a scos la iveală modul în care primarul Emil Boc, a ales să răspundă criticilor legate de capacitatea administrației locale de a atrage și cheltui fonduri.
Întrebat de ce municipiul Cluj a atras mai puțini bani decât Timișoara și a cheltuit mai puțin decât Oradea sau Iași, edilul a replicat printr-un atac direct, afirmând că „Noi jucăm în altă ligă decât Timișoara”.
Declarația a fost făcută după ce un consilier local a susținut că Guvernul nu alocă fonduri Clujului pentru că administrația nu a demonstrat suficient că are proiecte mature, punctând că alte municipii comparabile au reușit să atragă și să cheltuiască sume mai mari în acest an. „Timișoara de ce a putut să atragă mai mulți bani decât Clujul anul acesta?”, a întrebat consilierul, invocând și exemplele Oradea și Iași.
Răspunsul primarului Emil Boc a mutat discuția din zona explicațiilor tehnice într-o zonă de superioritate declarativă. „Noi jucăm cu proiecte de 5 miliarde de euro. Vă rog să arătați proiecte de 5 miliarde de euro pe care le are Timișoara”, a afirmat edilul, insistând că diferența dintre orașe ține de „liga” în care acestea activează. Afirmația a fost dublată de o tentativă de atenuare, Boc precizând „cu tot respectul pentru primarul care face o treabă bună la Timișoara”, menționând că apreciază activitatea primarului Dominic Fritz.
În loc să răspundă punctual la problema fondurilor necheltuite, primarul Clujului a invocat subfinanțarea de la nivel guvernamental, susținând că din 600 de milioane de lei necesari pentru exproprieri la centră ar fi primit doar 7 milioane. Chiar și așa, explicația a fost însoțită de atacuri la adresa consilierului care a formulat întrebarea, acuzat că „nu înțelege realitatea” și că folosește „cuvinte frumoase” fără acoperire.
Prin raportarea constantă la Timișoara ca termen inferior de comparație, discursul lui Emil Boc a lăsat impresia unei încercări de a muta responsabilitatea propriilor blocaje administrative spre alte orașe, prezentate implicit drept nerelevante în fața „proiectelor de amploare” ale Clujului.
