RETIM Ecologic Service S.A. avertizează, într-un comunicat de presă, de vineri, că Depozitul de Deșeuri Nepericuloase (DDN) Ghizela este expus unui risc de mediu, după ce Consiliul Județean (CJ) Timiș a interzis accesul operatorului pentru efectuarea lucrărilor obligatorii de conservare la Celula 2.2. Compania susține că decizia a fost luată imediat după rezilierea unilaterală, considerată abuzivă, a contractului de operare a depozitului.
Potrivit RETIM, blocarea accesului împiedică realizarea etapelor tehnice necesare înaintea închiderii definitive a celulei, ceea ce generează „un risc de mediu creat artificial printr-un blocaj administrativ”.
Avertismente repetate, fără reacție din partea CJ Timiș
Compania arată că, începând cu 17 octombrie, a transmis Consiliului Județean notificări oficiale privind urgența lucrărilor de conservare, stabilizarea Celulei 2.2 și clarificarea gestionării levigatului. RETIM susține că autoritățile nu au intervenit în teren și, în plus, au interzis accesul operatorului, deși au fost informate „în detaliu” despre riscuri.
„Am avertizat în scris că oprirea depozitării într-o celulă nepregătită pentru închidere impune intervenții tehnice imediate: relocare, nivelare, compactare, acoperire provizorie și alte operațiuni necesare securizării și stabilizării Celulei 2. Am atras atenția asupra riscului de mediu real. În loc să permită intervenția, CJ Timiș ne-a interzis accesul”, afirmă Dragoș Tomescu, director operațiuni RETIM.
RETIM acuză „sabotaj operațional”
Operatorul precizează că autoritățile județene au recunoscut prin adrese oficiale că închiderea definitivă a celulei revine RETIM după emiterea autorizației, confirmând responsabilitatea companiei pentru integritatea acesteia. În ciuda acestui lucru, CJ Timiș ar continua să invoce necesitatea unei autorizații de construire pentru lucrări care, potrivit RETIM, nu țin de închiderea finală, ci de conservarea imediată după sistarea depozitării.
RETIM afirmă că interdicția de acces, ignorarea avertizărilor și lipsa intervențiilor ar contura „un tipar de acțiuni care depășește neglijența administrativă”, sugerând o vulnerabilitate tehnică creată deliberat, ce ar putea fi prezentată ulterior ca un incident de mediu imputat operatorului. Compania susține că aceste decizii coincid cu o campanie publică de denigrare desfășurată de reprezentanți ai CJ Timiș.
Ordonanță președințială pentru protejarea celulei
Pentru a preveni degradarea celulei și riscurile asociate, RETIM a solicitat în instanță emiterea unei ordonanțe președințiale prin care CJ Timiș să fie obligat să permită executarea lucrărilor de conservare.
Compania cere intervenție imediată
RETIM subliniază că toate avertizările au fost transmise la timp și documentate și consideră că situația actuală este consecința unor blocaje instituționale generate de Consiliul Județean. Compania solicită deblocarea imediată a accesului, precum și intervenția urgentă a autorităților de mediu pentru a preveni transformarea unei decizii administrative contestate într-un incident cu impact asupra comunității din județul Timiș.
