Municipiul Timișoara a fost ținta criticilor și ironiilor într-un podcast difuzat de canalul Cluj 1
Emisiunea moderată de Horia Nasta l-a avut drept invitat pe avocatul clujean Ciprian Păun, care este și conf.univ.dr. la UBB.
În cadrul unei discuții mai largi a apărut inevitabil și discuția despre comparația care se face în ultimii ani între Cluj și Timișoara.
Moderatorul a fost de părere că Timișoara a avut ”mentalitate de oraș de vamă timp de 20 de ani, cu industrie”.
Invitatul emisiunii a explicat în viziunea sa de ce este forțată o comparație între cele două orașe, dar nu a ezitat că spună, frust, neajunsurile recente sau istorice ale Timișoarei.
”Tot apare comparația asta între Cluj și Timișoara. Eu nu cred că sunt comparabile. Acum o să se supere mulți prieteni din Timișoara. S-a investit foarte mult ca o contrapondere a Aradului ante și interbelic, pentru că Aradul era capitala Banatului antebelic în timpul imperiului austro-ungar și în perioada interbelică Aradul a dat niște personalități deosebite și Timișoara a fost un oraș mai provincial, trebuie spus lucrul acesta deși supără pe foarte multă lume.S-a investit foarte mult în perioada interbelică în Timișoara și apoi s-a dezvoltat, dar era oarecum o zonă industrială a Aradului, care era zona intelectuală. Dacă privim din perspectivă istorică, acum nu vreau să se supere prietenii mei, dar cam asta e realitatea. Timișoara este un oraș plat, este foarte ușor să te joci cu autostrăzi, cu ieșiri, cu centuri. Eu merg foarte des în Timișoara pentru că am clienți acolo, iar companiile care au investit acolo sunt preponderent în domeniul industrial. Sunt industrii cu un adaus micuț, deci nu generează un PIB foarte bun al județului. Ei sunt absolut privilegiați din foarte multe puncte de vedere. Deci, Timișoara a mers pe o altă rută. Acești primari care nu au avut o deschidere națională și-au creat propriile voievodate în domeniul restituirii imobilele au generat niște situații juridice absolut ciudate ca să nu zic mai mult, care fac și obiectul unor dosare la DNA din câte eram informați prin comunicate de presă, toata zona centrală, apoi dezvoltarea urbană a fost destul de ciudată, deci mie nu îmi place orașul. Ca și clujean mie nu îmi place. Este un oraș pe care îl respect, are o încărcătură simbolică pentru întreaga Românie post decembristă, este orașul fanion al Revoluției și trebuie să mergem acolo cu copii ca să vedem de unde a început libertatea și democrația, dar nu-i un oraș care să mă fascineze, nici cu resurse intelectuale deosebite. Există după 1990 o universitate care crește, dar nu există tradiția universitară ca la Cluj sau Iași, cu tot respectul”, a spus Ciprian Păun.
O altă problemă identificată de avocatul clujean sunt porumbeii din centrul orașului.
”Îți dau un exemplu simplu și domnul Fritz dacă ne ascultă sau cineva să-i trimită domnului Fritz, îi spun și în germană, ca să înțeleagă, deci ce mă enervează pe mine la orașul Timișoara sunt porumbeii din centru. Băi, fraților. Noi, la Cluj, am terminat cu ei acum 20 de ani. Cu tot felul de echipamente sonore i-am trimis din centru, distrugeau statuile, mizerie peste tot, nu mai e vremea aia, s-a terminat, înțelegeți și voi în Timișoara. Mă duc în Piața Operei și vin 100 de porumbei pe mine, eu am făcut atac de panică din cauza lor. Am avut un litigiu acolo și au sărit pe mine, nu știu, aveam un covrig în mână, și au venit pe mine și m-am speriat. Așa ceva nu am văzut undeva în viața mea. Bă, dar terminați cu porumbeii ăia. Eu înțeleg că sunt iubitori de porumbei, dar în centrul istoric la orașului și apoi te mir că pe jos e nu știu ce. Numa așa ca și mentalitate. Noi am terminat cu asta acum 20 de ani, ei au încă porumbeii acolo. Eu cred că și ei înțeleg problema asta. Nu știu ce poate fi frumos. Am văzut și eu Singur Acasă cu doamna din parc, dar asta era în anii 2000”, a mai spus Ciprian Păun.
