Licitația pentru construirea stadionului de 30.000 de locuri din Timișoara va fi reevaluată, după ce Curtea de Apel București a admis recursul depus de compania CONCELEX și a dispus anularea rezultatului procedurii.
Curtea de Apel București a admis recursul formulat de asocierea condusă de CONCELEX în litigiul privind atribuirea contractului de proiectare și execuție a noului stadion din Timișoara. Instanța a dispus anularea rezultatului procedurii prin care asocierea CON-A a fost declarată câștigătoare.
Dosarul, înregistrat sub numărul 15400/3/2025, a fost judecat în data de 24 noiembrie 2025 de Secția a X-a de contencios administrativ și fiscal și pentru achiziții publice. Prin hotărârea de recurs, Curtea a respins excepția nulității și a casat sentința anterioară.
Instanța a anulat:
– adresa din 25 aprilie 2025 prin care CNI comunica rezultatul procedurii;
– raportul procedurii din 23 aprilie 2025;
– toate actele prin care oferta CON-A a fost considerată admisibilă și declarată câștigătoare.
Curtea de Apel București a obligat autoritatea contractantă la continuarea procedurii de achiziție prin reevaluarea ofertei CON-A, cu respectarea motivării instanței și a legislației în vigoare. Cererea de intervenție a asocierii CON-A a fost respinsă ca nefondată.
De asemenea, asocierea intervenientă a fost obligată la plata către CONCELEX a cheltuielilor de judecată, din care:
– 11.396.784,01 lei – taxa de timbru achitată la fond;
– 237.224,66 lei – prima tranșă a taxei judiciare de timbru din recurs.
Hotărârea este definitivă și a fost comunicată părților prin grefa instanței.
Reacția autorităților:
Președintele Consiliului Județean Timiș, Alfred Simonis, a declarat pentru Gazeta Sporturilor că decizia instanței reprezintă, de fapt, un pas înainte în realizarea proiectului. „Nu e niciun scandal! Nu e o blocare, dimpotrivă. E o deblocare. E foarte bine că în final avem o decizie a instanței, după câteva luni în care a fost grevă și nu s-a judecat nimic. CNI a avut două oferte. A desemnat-o pe una câștigătoare, dar instanța a decis că nu e corect. Prin urmare, CNI-ului nu-i rămâne decât să o desemneze pe cealaltă. Acum așteptăm motivarea deciziei. Nu este o anulare, deci nu trebuie făcută licitația din nou. Se face iar o evaluare a ofertelor. Având doar două oferte, iar una a picat în instanță, e simplu să înțelegem că cealaltă va câștiga. Acum, că avem o decizie în instanță, e puțin probabil ca cei care au pierdut să mai atace licitația. Pentru mine e un semn foarte bun. Sunt foarte optimist. Sper ca în acest an să semnăm contractul de finanțare. E bine că a venit decizia. S-a deblocat cazul. De 5 luni stăteam și ne uitam pe portal să vedem dacă se judecă. Evaluarea se întoarce la CNI. Nu sunt 15 oferte, sunt două. Dacă nu e una, atunci e cealaltă. Și se va merge pe procedură. Se mai poate contesta decizia, dar e greu de crezut. E bine că s-au mișcat lucrurile. Eu aștept decizia CNI ca să dau decizia Consiliului pentru finanțarea cu 25% a proiectului. Trebuie să știu suma totală ca să pot semna finanțarea. Dacă nu vor fi contestații, și e puțin probabil să mai fie, sper să semnăm anul acesta contractul. Lucrările ar dura 30 de luni de la ordinul de începere, pe care sperăm să-l semnăm în ianuarie. Vor fi 30 de luni pentru proiectare și execuție.”
